Entrenamiento cognitivo con chatbot: una señal sobre la memoria en personas mayores sin alteraciones cognitivas

¿Puede un chatbot aportar algo más que un ejercicio mental digital? Un ensayo aleatorizado realizado con 72 personas mayores sin alteraciones cognitivas sugiere una mejora en una prueba de memoria y una menor disminución de un indicador de neuroimagen en determinadas vías. Pero el grupo de comparación sin intervención y la duración de 12 semanas limitan el alcance del resultado.

Una persona mayor utiliza un chatbot en una tableta para realizar un ejercicio cognitivo.
Gadgets y tecnologíaIlustración editorial, no es un dato del estudio.

Un programa comparado con la ausencia de intervención

Los investigadores distribuyeron a los participantes entre un entrenamiento cognitivo con chatbot, con 37 personas, y un grupo sin intervención, con 35 personas. El programa contemplaba 30 minutos al día, cinco días a la semana, durante 12 semanas. Estos parámetros describen la intervención estudiada, no una recomendación de uso.

Este ensayo aleatorizado, descrito como de ciego simple, combinó pruebas cognitivas de la batería CANTAB y neuroimagen al inicio y al final del estudio. Los grupos eran comparables al inicio. El resumen no especifica quién desconocía la asignación a los grupos.

Un resultado sobre la memoria, no una mejora cognitiva general

El grupo entrenado mejoró en la prueba Paired Associates Learning, una medida de memoria episódica, con un valor de P de 0,04. Sin embargo, el resumen no proporciona ni la magnitud de esta mejora ni su intervalo de incertidumbre. Por tanto, es imposible determinar si la diferencia sería perceptible en la vida cotidiana.

En las imágenes cerebrales, los investigadores observaron una menor disminución de la anisotropía fraccional en el tapetum de ambos hemisferios y en la radiación talámica posterior derecha. Estos resultados persistían tras la corrección por comparaciones múltiples. Este indicador aporta información sobre la microestructura de la sustancia blanca, pero no demuestra por sí solo una protección clínica del cerebro.

La mejora en la prueba de memoria también se asoció con la evolución de este indicador en dos vías cerebrales. Esta asociación no demuestra que los cambios observados en las imágenes expliquen el beneficio cognitivo.

El papel específico del chatbot sigue sin establecerse

La ausencia de un grupo de control activo impide distinguir el efecto específico del chatbot del de la estimulación cognitiva, la implicación o las expectativas vinculadas al programa. Por tanto, este ensayo no demuestra que un chatbot sea mejor que otro entrenamiento.

Los participantes no tenían alteraciones cognitivas y el seguimiento descrito termina a las 12 semanas. Los resultados no permiten concluir que exista eficacia en personas con demencia, un beneficio duradero ni una prevención del deterioro cognitivo.

Los límites que conviene tener en cuenta

Solo se consultó el resumen de PubMed, no el texto completo. El número de participantes es limitado, el grupo de comparación no recibe ninguna intervención y el resumen no proporciona la magnitud de los efectos. No se han verificado los efectos adversos, la financiación ni los conflictos de intereses.

Lo que podemos destacar

Este ensayo aporta una señal alentadora en una medida de memoria y algunos indicadores de neuroimagen. No basta para presentar el entrenamiento con chatbot como una estrategia validada de prevención del deterioro cognitivo.

Fuentes y procedencia

Partager cet article

X f in

¿Quieres señalar un error o una fuente? Contactar con la redacción.