Kognitives Training per Chatbot: ein Hinweis auf einen Gedächtnisnutzen bei älteren Menschen ohne kognitive Beeinträchtigung

Kann ein Chatbot mehr bringen als eine digitale Denkübung? Eine randomisierte Studie mit 72 älteren Menschen ohne kognitive Beeinträchtigung deutet auf eine Verbesserung bei einem Gedächtnistest und einen geringeren Rückgang eines bildgebenden Gehirnparameters in bestimmten Nervenbahnen hin. Doch der Vergleich mit einer Gruppe ohne Intervention und die Dauer von 12 Wochen begrenzen die Aussagekraft des Ergebnisses.

Eine ältere Person nutzt einen Chatbot auf einem Tablet für eine kognitive Übung.
Gadgets & TechnikRedaktionelle Illustration, keine Daten aus der Studie.

Ein Programm im Vergleich zu keiner Intervention

Die Forschenden teilten die Teilnehmenden in eine Gruppe mit kognitivem Training per Chatbot mit 37 Personen und eine Gruppe ohne Intervention mit 35 Personen ein. Das Programm sah 30 Minuten täglich an fünf Tagen pro Woche über 12 Wochen vor. Diese Angaben beschreiben die untersuchte Intervention, keine Nutzungsempfehlung.

Diese als einfach verblindet beschriebene randomisierte Studie kombinierte kognitive Tests aus der CANTAB-Testbatterie mit bildgebenden Untersuchungen des Gehirns zu Beginn und am Ende der Studie. Die Gruppen waren zu Beginn vergleichbar. Aus der Zusammenfassung geht nicht hervor, wer über die Gruppenzuteilung im Unklaren gelassen wurde.

Ein Ergebnis zum Gedächtnis, keine allgemeine kognitive Verbesserung

Die Trainingsgruppe verbesserte sich im Test Paired Associates Learning, einem Maß für das episodische Gedächtnis, mit einem P-Wert von 0,04. Die Zusammenfassung nennt allerdings weder das Ausmaß dieser Verbesserung noch das zugehörige Unsicherheitsintervall. Daher lässt sich nicht beurteilen, ob der Unterschied im Alltag spürbar wäre.

In der Bildgebung beobachteten die Forschenden einen geringeren Rückgang der fraktionellen Anisotropie im Tapetum beider Hirnhälften und in der rechten hinteren Thalamusstrahlung. Diese Ergebnisse blieben nach Korrektur für multiple Vergleiche bestehen. Dieser Parameter gibt Aufschluss über die Mikrostruktur der weißen Substanz, belegt allein aber keinen klinischen Schutz des Gehirns.

Die Verbesserung im Gedächtnistest war außerdem mit der Veränderung dieses Parameters in zwei Nervenbahnen des Gehirns assoziiert. Dieser Zusammenhang beweist nicht, dass die in der Bildgebung beobachteten Veränderungen den kognitiven Nutzen erklären.

Der eigenständige Beitrag des Chatbots bleibt zu klären

Da eine aktive Kontrollgruppe fehlt, lässt sich der spezifische Effekt des Chatbots nicht von den Effekten der kognitiven Stimulation, der aktiven Beteiligung oder der mit dem Programm verbundenen Erwartungen trennen. Die Studie zeigt daher nicht, dass ein Chatbot besser abschneidet als ein anderes Training.

Die Teilnehmenden hatten keine kognitive Beeinträchtigung, und die berichtete Nachbeobachtung endet nach 12 Wochen. Die Ergebnisse erlauben weder Rückschlüsse auf eine Wirksamkeit bei Menschen mit Demenz noch auf einen dauerhaften Nutzen oder eine Vorbeugung gegen kognitiven Abbau.

Die Grenzen, die du im Blick behalten solltest

Es wurde nur die PubMed-Zusammenfassung eingesehen, nicht der Volltext. Die Teilnehmendenzahl ist begrenzt, die Vergleichsgruppe erhält keine Intervention, und die Zusammenfassung nennt keine Effektgrößen. Unerwünschte Wirkungen, Finanzierung und Interessenkonflikte wurden nicht überprüft.

Was wir daraus mitnehmen können

Diese Studie liefert einen ermutigenden Hinweis bei einem Gedächtnismaß und bestimmten bildgebenden Parametern. Sie reicht nicht aus, um Training per Chatbot als wissenschaftlich gesicherte Strategie zur Vorbeugung gegen kognitiven Abbau darzustellen.

Quellen und Herkunft

Partager cet article

X f in

Einen Fehler oder eine Quelle melden? Die Redaktion kontaktieren.