Gli studi e gli annunci recenti, analizzati con lo stesso rigore delle nostre analisi: fonti, contesto e limiti dei dati.
Una revisione di 22 studi collega il tempo davanti agli schermi a indicatori di obesità nei giovani, senza stabilire un rapporto causale né confermare le differenze tra i sessi.
Leggi le notizie
Una sintesi di 21 revisioni rileva associazioni tra alimentazione, stile di vita e tumore dell’endometrio, senza dimostrare un effetto protettivo causale.
Una revisione di sette studi non riporta un aumento dei ricoveri o della mortalità durante il Ramadan. Non dimostra però che sia sicuro per tutti.
In 90 pazienti dopo un infarto, l’aggiunta di evolocumab ad atorvastatina riduce maggiormente il colesterolo LDL, senza dimostrare un beneficio clinico in questo studio.
In Burkina Faso, uno studio non rileva un beneficio chiaro dell’idoneità all’invio a un programma nutrizionale. Non valuta l’efficacia del trattamento.
Una revisione e un’analisi genetica nella UK Biobank non supportano un’associazione rilevante tra lipidi ematici ed emorragia subaracnoidea.
Uno studio su donne incinte con anemia riporta migliori indicatori antropometrici con una focaccina di amaranto e ceci, senza dimostrare un beneficio per il bambino.
Una revisione sistematica descrive una contaminazione variabile dei pesci d’acqua dolce in Brasile, con rischi di esposizione per le popolazioni che ne consumano grandi quantità.
Una revisione di 100 studi statunitensi descrive disparità nell’accesso agli agonisti del GLP-1 e agli inibitori di SGLT2, senza quantificarne l’entità nell’abstract disponibile.
Una meta-analisi di cinque studi mostra una riduzione importante del LDL con gli inibitori orali di PCSK9, senza stabilire quale trattamento sia superiore.
Un’analisi di BrainFit-Nutrition osserva una riduzione del consumo di alcol a 12 mesi in due gruppi di consulenza nutrizionale, senza dimostrare un beneficio cognitivo.
