La marcha en doble tarea podría revelar trastornos cognitivos relacionados con los pequeños vasos cerebrales

Caminar mientras se realiza una tarea cognitiva podría hacer más visibles ciertos déficits que caminar sin otra tarea. Una revisión sistemática con metaanálisis señala esta diferencia en pacientes con afectación de los pequeños vasos cerebrales acompañada de trastornos cognitivos. Pero estos resultados no bastan para establecer una prueba de cribado fiable.

Ilustración de una evaluación de la marcha combinada con una tarea cognitiva.
Gadgets y tecnologíaIlustración editorial, no es un dato del estudio.

Una evaluación que exige más atención

La enfermedad de los pequeños vasos cerebrales contribuye a los trastornos cognitivos de origen vascular. Según los autores, las alteraciones de la marcha pueden aparecer en fases tempranas de su evolución y están estrechamente relacionadas con el deterioro cognitivo. Medirlas constituye, por tanto, una vía para detectar las dificultades asociadas a esta enfermedad.

La evaluación en doble tarea añade una exigencia cognitiva mientras se camina. Esta demanda adicional podría poner de manifiesto dificultades cognitivas y motoras menos visibles cuando la persona simplemente camina. Se trata de un método de evaluación, no de un entrenamiento cuya eficacia se haya probado.

Diferencias más visibles en doble tarea

La revisión identificó nueve estudios que presentaban resultados en doble tarea y ocho que presentaban resultados de marcha sin otra tarea. Cuatro estudios incluían ambas condiciones. El resumen consultado no especifica el número total de participantes ni la duración de los estudios.

La evaluación en doble tarea distinguía mejor a los pacientes con trastornos cognitivos asociados a esta enfermedad de los controles sin trastornos cognitivos. En esta condición, los pacientes caminaban más despacio y presentaban una mayor variabilidad en el tiempo de zancada, así como un mayor coste de doble tarea.

Estas diferencias eran estadísticamente significativas. Sin embargo, el resumen no indica su magnitud: no es posible deducir un umbral útil para evaluar a una persona ni cuantificar la relevancia clínica de las diferencias.

Una vía de medición, todavía no una herramienta validada

Los estudios diferían en las medidas de la marcha, los criterios de imagen y las tareas cognitivas utilizadas. Los análisis exploratorios sugieren que las características observadas en las pruebas de imagen podrían explicar parte de las diferencias entre estudios.

Los autores piden investigaciones con criterios diagnósticos estandarizados para evaluar el rendimiento del cribado y la capacidad de predecir la evolución cognitiva. Por tanto, estos resultados no permiten interpretar una dificultad para caminar en doble tarea como un diagnóstico, ni generalizar esta asociación a toda la población.

Los límites que conviene tener en cuenta

Solo se consultó el resumen de PubMed, no el texto completo. No proporciona el número total de participantes, las magnitudes de los efectos ni el rendimiento diagnóstico. La heterogeneidad de los métodos limita la interpretación. No se verificaron la financiación ni los conflictos de intereses.

Lo que podemos destacar

La marcha en doble tarea es una posible vía para evaluar los trastornos cognitivos relacionados con los pequeños vasos cerebrales. Su utilidad para detectar estos trastornos mediante cribado o predecir su evolución sigue pendiente de establecerse.

Fuentes y procedencia

Partager cet article

X f in

¿Quieres señalar un error o una fuente? Contactar con la redacción.