La marche en double tâche pourrait révéler des troubles cognitifs liés aux petits vaisseaux cérébraux

Marcher tout en réalisant une tâche cognitive pourrait rendre certains déficits plus visibles que la marche seule. Une revue systématique avec méta-analyse rapporte cette différence chez des patients présentant une atteinte des petits vaisseaux cérébraux accompagnée de troubles cognitifs. Mais ces résultats ne suffisent pas à établir un test de dépistage fiable.

Illustration d’une évaluation de la marche associée à une tâche cognitive.
Gadget & TechIllustration éditoriale, pas une donnée de l’étude.

Une évaluation qui sollicite davantage l’attention

La maladie des petits vaisseaux cérébraux contribue aux troubles cognitifs d’origine vasculaire. Selon les auteurs, des anomalies de la marche peuvent apparaître tôt dans son évolution et sont étroitement liées au déclin cognitif. Leur mesure constitue donc une piste pour repérer les difficultés associées à cette maladie.

L’évaluation en double tâche ajoute une sollicitation cognitive pendant la marche. Cette demande supplémentaire pourrait faire apparaître des difficultés cognitives et motrices moins visibles lorsque la personne marche simplement. Il s’agit ici d’une méthode d’évaluation, pas d’un entraînement dont l’efficacité aurait été testée.

Des différences plus visibles en double tâche

La revue a identifié neuf études rapportant des résultats en double tâche et huit rapportant des résultats de marche seule. Quatre études comportaient les deux conditions. Le résumé consulté ne précise ni l’effectif total des participants ni les durées des études.

L’évaluation en double tâche distinguait mieux les patients atteints de troubles cognitifs associés à cette maladie des témoins sans trouble cognitif. Dans cette condition, les patients marchaient plus lentement et présentaient une variabilité plus importante du temps des foulées, ainsi qu’un coût de double tâche plus élevé.

Ces différences étaient statistiquement significatives. Toutefois, le résumé ne donne pas leur amplitude : impossible d’en déduire un seuil utile pour examiner une personne ou de quantifier la pertinence clinique des écarts.

Une piste de mesure, pas encore un outil validé

Les études différaient par leurs mesures de marche, leurs critères d’imagerie et les tâches cognitives utilisées. Les analyses exploratoires suggèrent que les caractéristiques observées à l’imagerie pourraient expliquer une partie des différences entre études.

Les auteurs demandent des recherches avec des critères diagnostiques standardisés pour évaluer les performances de dépistage et la capacité à prédire l’évolution cognitive. Ces résultats ne permettent donc pas d’interpréter une difficulté à marcher en double tâche comme un diagnostic, ni de généraliser cette association à toute la population.

Les limites à garder en tête

Seul le résumé PubMed a été consulté, pas le texte intégral. Il ne fournit pas l’effectif total, les amplitudes d’effet ni les performances diagnostiques. L’hétérogénéité des méthodes limite l’interprétation. Le financement et les conflits d’intérêts n’ont pas été vérifiés.

Ce qu’on peut retenir

La marche en double tâche est une piste d’évaluation des troubles cognitifs liés aux petits vaisseaux cérébraux. Son utilité pour dépister ces troubles ou prédire leur évolution reste à établir.

Sources et provenance

Partager cet article

X f in

Une erreur ou une source à signaler ? Contacter la rédaction.