Les études et annonces récentes, décryptées avec la même exigence que nos analyses : des sources, du contexte et les limites des données.
Une méta-analyse de 72 essais relève une amélioration de la dilatation artérielle. La réduction du risque cardiovasculaire reste une estimation.
Lire l’actualité
Une méta-analyse associe l’exercice à une hausse du BDNF périphérique et à une amélioration des symptômes dépressifs, sans établir de dose optimale.
Une étude sur 20 volontaires sains compare les forces et les déformations liées à deux manipulations lombaires. Elle ne démontre pas de bénéfice clinique.
QUALINEURO-REHAB évaluera un programme combinant activité physique et entraînement cognitif chez les 8-25 ans. Aucun résultat d’efficacité n’est encore présenté.
Un essai randomisé chez 30 adultes suggère un bénéfice de la rééducation sur un seul des quatre critères principaux de force du tronc.
Une méta-analyse observe une hausse de biomarqueurs sanguins après certains sports de contact, mais les biais empêchent de conclure sur l’intégrité cérébrale.
Une revue de 55 études suggère que l’activité physique peut atténuer les douleurs menstruelles, mais ne permet pas de définir un entraînement standard selon le cycle.
Chez 20 adultes, une stratégie d’hydratation à volume fixe a évité une perte de masse corporelle importante, mais a produit un bilan hydrique positif.
Une synthèse de sept essais randomisés ne confirme pas que l’exercice préserve la fonction cardiaque pendant certains traitements du cancer du sein.
Une méta-analyse estime à 4 % la fréquence des ondes T inversées chez les sportifs de plus de 16 ans. Leur signification nécessite une évaluation.
