Disruptores endocrinos en el agua: tratamientos avanzados prometedores, sin validación de los filtros domésticos

Qué comparó la revisión

Los autores buscaron estudios en cuatro bases de datos bibliográficas, siguiendo la metodología PRISMA. Seleccionaron 19 estudios experimentales publicados durante los veinte años abarcados por su búsqueda. El dossier solo da acceso al resumen de PubMed, no al texto completo.

Las sustancias estudiadas incluyen estrógenos, sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), bisfenoles, parabenos y residuos de medicamentos. Las configuraciones de tratamiento y los compuestos analizados varían entre los estudios: por tanto, no se trata de un único ensayo que compare todos los procesos en las mismas condiciones.

Mayor eliminación con varios procesos avanzados

Según el resumen, los métodos convencionales, como la coagulación y la cloración, presentan una eficacia limitada frente a los compuestos estudiados. En cambio, la ozonización, la nanofiltración, la adsorción en carbón activado y los procesos de oxidación avanzada alcanzaron mayoritariamente tasas de eliminación superiores al 90 % para varias sustancias.

Esta cifra describe una capacidad de eliminación, no una reducción equivalente del riesgo para la salud. El resumen no proporciona las concentraciones iniciales y finales ni los resultados detallados de cada combinación de sustancia y tratamiento. Tampoco permite establecer una clasificación universal de las tecnologías.

Medir las moléculas no siempre basta

Algunos estudios utilizaron ensayos biológicos, entre ellos un ensayo con levaduras sensible a la actividad estrogénica, para evaluar la actividad residual tras el tratamiento. Este enfoque complementa la medición química: evalúa una actividad biológica en lugar de limitarse a detectar la presencia de una sustancia.

Sin embargo, el resumen no recoge los resultados detallados de estos ensayos. Por tanto, a partir de la información accesible, la revisión no demuestra una disminución de los trastornos hormonales, reproductivos o metabólicos en personas que consumen el agua tratada.

Qué implica esto a la hora de elegir un filtro

Estos resultados respaldan el interés de los tratamientos avanzados o combinados para reducir ciertos contaminantes del agua. No validan automáticamente los productos comerciales que mencionan una tecnología similar.

Si estás pensando en un filtro doméstico, esta revisión por sí sola no permite elegir un modelo. El resumen no especifica los aparatos evaluados, sus condiciones de uso ni el mantenimiento de su rendimiento a lo largo del tiempo. Los autores destacan sobre todo la necesidad de protocolos armonizados para comparar mejor los tratamientos.

Lo que podemos destacar

Varios tratamientos avanzados parecen eficaces para eliminar determinados disruptores endocrinos del agua. Este rendimiento técnico no constituye una prueba de beneficio clínico ni una validación de los filtros domésticos.