Grasa abdominal: un ensayo piloto no permite aislar el efecto de la radiofrecuencia

Dos grupos tratados, ningún grupo sin radiofrecuencia

Los participantes se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos: radiofrecuencia de alta potencia con una intervención dietética hipocalórica, o radiofrecuencia sola. Cada grupo recibió 12 sesiones a lo largo de seis semanas.

Los investigadores midieron, entre otros parámetros, los volúmenes de grasa abdominal visceral y subcutánea antes y después del tratamiento. La grasa visceral también se evaluó en un seguimiento a los tres meses. El dossier solo da acceso al resumen de PubMed, no al texto completo.

Esta comparación examina la incorporación de una intervención dietética a la radiofrecuencia. No compara el dispositivo con la ausencia de tratamiento, ni el dispositivo combinado con la dieta frente a la dieta sola.

Reducciones observadas, pero una diferencia entre grupos incierta

El resumen informa de una disminución del volumen de grasa visceral del 15,0 % en el grupo de radiofrecuencia con dieta, frente a aproximadamente un 9,1 % con radiofrecuencia sola. Para la grasa subcutánea, las disminuciones fueron del 18,6 % y de aproximadamente el 9,2 %, respectivamente.

Estas cifras son variaciones dentro de cada grupo, no efectos atribuibles al dispositivo. Las diferencias en las variaciones entre los grupos no alcanzaron el umbral de significación estadística para estos dos compartimentos grasos. Con una muestra tan pequeña, esto tampoco demuestra una equivalencia entre los enfoques.

Las comparaciones favorecían al grupo con dieta en cuanto al peso y al índice de masa corporal. En el seguimiento a los tres meses, el volumen medio de grasa visceral seguía siendo inferior a su valor inicial en ambos grupos, sin que esto permita concluir que el beneficio se mantenga más allá de ese seguimiento.

Ningún beneficio cardiovascular demostrado

La mayoría de los parámetros bioquímicos no presentaban diferencias claras entre los grupos. El resumen menciona diferencias exploratorias en los triglicéridos, la insulina y un índice de resistencia a la insulina, sin aportar los datos necesarios para valorar con precisión su magnitud.

Estas observaciones no demuestran una reducción del riesgo cardiovascular. Para valorar el interés específico del dispositivo, falta, entre otras cosas, una comparación con un tratamiento simulado o sin radiofrecuencia. El resumen facilitado tampoco documenta los efectos adversos, la financiación ni los conflictos de intereses.

Lo que podemos destacar

Este ensayo aporta una señal exploratoria, no una prueba suficiente para elegir la radiofrecuencia contra la grasa abdominal. La reducción observada no permite determinar qué parte corresponde al dispositivo.