Diabetes de tipo 2: el escaramujo parece reducir los síntomas ortostáticos en un pequeño ensayo

Un extracto de escaramujo, el fruto de Rosa canina, parece atenuar los síntomas relacionados con ponerse de pie en adultos con diabetes de tipo 2 e hipotensión ortostática. Es el resultado de un ensayo aleatorizado y controlado con placebo en 60 personas. Pero cuatro semanas de seguimiento y un único centro no bastan para considerarlo un tratamiento establecido.

Frutos de escaramujo de Rosa canina en una rama.
SuplementosIlustración editorial, no es un dato del estudio.

Un extracto probado frente a placebo durante cuatro semanas

La hipotensión ortostática consiste en una bajada de la presión arterial al ponerse de pie. El estudio incluyó a pacientes que presentaban tanto esta afección como diabetes de tipo 2, reclutados en el centro de diabetes de Yazd. Por tanto, no permite extraer conclusiones para personas sin diabetes ni para cualquier sensación de malestar al levantarse.

Los investigadores asignaron al azar a 60 adultos a un grupo que recibió extracto de escaramujo o a otro que recibió placebo, con un diseño de doble ciego. El grupo de intervención recibía dos cápsulas diarias, cada una con 500 mg de extracto. Se trata de la dosis estudiada, no de una recomendación de uso. En total, 57 participantes completaron las cuatro semanas.

Los síntomas se evaluaron con el Orthostatic Intolerance Questionnaire, u OIQ. Los investigadores también habían definido umbrales de mejora considerados clínicamente relevantes.

Una señal favorable, sin un beneficio absoluto cuantificable

Las puntuaciones de los síntomas disminuyeron más con el escaramujo que con el placebo. La diferencia seguía siendo estadísticamente significativa tras ajustar por los valores iniciales y la edad. Según el resumen, la mejora superaba los umbrales predefinidos de relevancia clínica, pero no se proporcionan las puntuaciones detalladas.

Al final del ensayo, la proporción de participantes que ya no cumplían los criterios diagnósticos de hipotensión ortostática era mayor en el grupo de escaramujo. La razón entre las proporciones era de 2,57, con un intervalo de confianza del 95 % de 1,18 a 5,62. El intervalo es amplio y no se indica el número de participantes correspondiente en cada grupo: es imposible deducir el beneficio absoluto.

El resumen sitúa los beneficios principalmente en las puntuaciones de los síntomas y la presión arterial sistólica. No demuestra una reducción de las caídas, las hospitalizaciones ni otras complicaciones a largo plazo.

Todavía no es un motivo para elegir un suplemento

Los compuestos antioxidantes del escaramujo constituyen una hipótesis biológica propuesta para explicar un posible efecto. Esta hipótesis no demuestra ni el mecanismo del beneficio observado ni la eficacia de otros productos a base de escaramujo.

El extracto se describe como bien tolerado, pero el resumen no detalla los efectos adversos, las interacciones ni las poblaciones excluidas. Los autores piden una confirmación mediante ensayos más grandes y multicéntricos, con un seguimiento hemodinámico objetivo a largo plazo. Si presentas síntomas al levantarte, este resultado no justifica sustituir una evaluación médica por un suplemento.

Los límites que conviene tener en cuenta

Pequeño ensayo de un único centro y de cuatro semanas. Solo se consultó el resumen de PubMed, no el texto completo. No se pudieron verificar los resultados absolutos, los detalles de seguridad, la financiación ni los conflictos de intereses.

Lo que podemos destacar

Este ensayo aporta una señal clínica alentadora en una población concreta. No basta para recomendar el escaramujo contra la hipotensión ortostática.

Fuentes y procedencia

Partager cet article

X f in

¿Quieres señalar un error o una fuente? Contactar con la redacción.