TDAH chez l’enfant : l’exercice guidé par application améliore les scores moteurs à court terme

Une application peut-elle rendre l’exercice plus accessible aux enfants présentant un trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) ? Dans un essai randomisé portant sur 145 enfants, un programme associant exercices physiques et cognitifs a amélioré les performances aux tests moteurs après 12 semaines, par rapport à une intervention minimale. Ces résultats concernent la motricité, pas une réduction démontrée des symptômes du TDAH.

Illustration d’un enfant réalisant un exercice avec ballon à proximité d’un écran affichant une séance guidée.
EntraînementIllustration éditoriale, pas une donnée de l’étude.

Un même programme proposé sur application ou en présentiel

Les difficultés motrices sont fréquentes chez les enfants avec un TDAH. Les séances encadrées en présentiel peuvent toutefois être difficiles d’accès, notamment pour des raisons de coût ou de disponibilité. L’étude examine une autre façon de proposer un programme d’exercice, plutôt qu’un nouveau traitement médicamenteux.

Les chercheurs ont réparti 145 enfants âgés de 6 à 10 ans entre trois groupes : 53 suivaient le programme via une application WeChat conçue pour l’étude, appelée LeDongYing, 45 participaient à des séances en présentiel encadrées par un entraîneur et 47 recevaient une intervention minimale.

Les deux programmes actifs associaient exercices physiques et cognitifs pendant 12 semaines, à raison de trois séances hebdomadaires de 45 à 60 minutes. Ces caractéristiques décrivent l’intervention étudiée, sans constituer une recommandation individuelle.

Des progrès sur plusieurs dimensions de la motricité

Les évaluations utilisaient deux batteries de tests, le TGMD-3 et le MABC-2. Elles portaient sur les habiletés locomotrices, les habiletés avec ballon, la dextérité manuelle, la visée et la réception, ainsi que l’équilibre.

Les deux groupes suivant un programme d’exercice ont amélioré leurs scores dans tous les domaines moteurs évalués et obtenu de meilleurs résultats que le groupe recevant une intervention minimale. Aucune évolution statistiquement significative n’a été observée dans ce dernier groupe.

Le résumé ne fournit toutefois ni l’ampleur des différences ni leurs intervalles de confiance. Il ne permet donc pas de déterminer à quel point les progrès étaient perceptibles dans les activités quotidiennes des enfants.

L’absence de différence ne démontre pas l’équivalence

Aucune différence statistiquement significative n’a été détectée entre le programme sur application et les séances en présentiel. Cela ne suffit pas à démontrer que les deux formats sont équivalents : le résumé ne décrit pas une analyse conçue pour établir cette équivalence.

Ces résultats soutiennent l’intérêt potentiel d’un accompagnement numérique lorsque l’accès aux séances en présentiel est limité. Ils ne montrent pas qu’une application quelconque produirait le même effet, ni que les gains persistent après la fin du programme.

Il s’agit d’une analyse de critères secondaires d’un essai randomisé. Le seul document consulté est le résumé Europe PMC, pas le texte intégral. Les modalités précises de supervision, les effets indésirables, le financement et les conflits d’intérêts ne peuvent pas être vérifiés à partir du dossier fourni.

Les limites à garder en tête

Analyse secondaire, suivi limité aux 12 semaines du programme et absence d’ampleurs d’effet dans le résumé disponible. Le transfert des progrès à la vie quotidienne et leur maintien restent indéterminés. Texte intégral, sécurité, financement et conflits d’intérêts non vérifiés.

Ce qu’on peut retenir

Un programme structuré d’exercice guidé par application semble améliorer les performances motrices à court terme chez des enfants avec un TDAH. Cette étude ne démontre ni une équivalence avec le présentiel ni un bénéfice sur les symptômes du trouble.

Sources et provenance

Partager cet article

X f in

Une erreur ou une source à signaler ? Contacter la rédaction.