Walnüsse und Gehirnalterung: Metaboliten mit besser erhaltener kortikaler Dicke assoziiert

Schützt der Verzehr von Walnüssen das alternde Gehirn? Eine Analyse der WAHA-Studie liefert einen Hinweis, keinen Beweis. Bei kognitiv gesunden älteren Erwachsenen war der Anstieg bestimmter, vom Mikrobiom gebildeter Metaboliten mit einer besseren Erhaltung der kortikalen Dicke über zwei Jahre assoziiert. Dieses Ergebnis betrifft einen mittels MRT gemessenen Marker, keine nachgewiesene Verbesserung des Gedächtnisses.

Walnüsse und die Darstellung einer Gehirn-MRT zur Veranschaulichung der Untersuchung von Urolithinen und kortikaler Dicke.
ErnährungRedaktionelle Illustration, keine Daten aus der Studie.

Eine Analyse von 104 Teilnehmenden über zwei Jahre

Die WAHA-Studie verglich den täglichen Verzehr von Walnüssen über zwei Jahre mit einer Kontrollernährung. Diese Teilstudie umfasst 104 Teilnehmende des Studienzentrums in Barcelona, bei denen zu Beginn und am Ende der Nachbeobachtung eine strukturelle MRT durchgeführt wurde.

Die Forschenden bestimmten die Konzentrationen von Urolithinen im Urin. Diese Metaboliten werden vom Mikrobiom aus den in Walnüssen enthaltenen Ellagitanninen gebildet. Anschließend suchten sie mithilfe adjustierter statistischer Modelle nach Zusammenhängen zwischen den Veränderungen dieser Konzentrationen und den Veränderungen der Dicke der Hirnrinde.

Die Analysen berücksichtigten auch den Metabotyp der Teilnehmenden, eine Klassifikation anhand individueller Unterschiede in der Urolithinbildung.

Ein Signal vor allem in bestimmten Hirnregionen

Bei den 55 Teilnehmenden der Walnussgruppe war ein stärkerer Anstieg von Urolithin A, Urolithin C und einem Glucuronidkonjugat von Urolithin C mit einer besseren Erhaltung der kortikalen Dicke assoziiert. Die Zusammenhänge betrafen hauptsächlich Regionen der rechten Hirnhälfte und waren bei Personen mit Metabotyp B stärker ausgeprägt.

Die kortikale Dicke ist ein Biomarker zur Untersuchung altersbedingter Neurodegeneration. Ihre Erhaltung reicht jedoch nicht aus, um einen spürbaren Nutzen für die kognitiven Fähigkeiten nachzuweisen. Die bereitgestellte Zusammenfassung berichtet keine Ergebnisse zum Gedächtnis oder zum Demenzrisiko.

Die Studie ist randomisiert, doch der Zusammenhang beweist keine Kausalität

Der Unterschied ist wichtig: Die Zuteilung zur Ernährungsgruppe erfolgte nach dem Zufallsprinzip, der Anstieg der Urolithine nicht. Ihre Veränderungen mit denen der Hirnrinde zu verknüpfen, bleibt daher eine Assoziationsanalyse – auch innerhalb einer klinischen Studie.

Diese Ergebnisse stützen einen Forschungsansatz zu der Frage, warum Menschen je nach Mikrobiom unterschiedlich auf dasselbe Lebensmittel reagieren. Sie belegen weder, dass Urolithine die beobachtete Erhaltung verursachen, noch, dass ein Urolithinpräparat diesen Zusammenhang reproduzieren würde. Die Zusammenfassung liefert auch keinen direkten Vergleich, aus dem sich hier eine Schutzwirkung von Walnüssen gegenüber der Kontrollernährung ableiten ließe.

Die Grenzen, die du im Blick behalten solltest

Es wurde nur die PubMed-Zusammenfassung eingesehen, nicht der Volltext. Die Analyse betrifft eine Untergruppe von 104 Teilnehmenden und Zusammenhänge zwischen biologischen Veränderungen. Der Umgang mit Mehrfachvergleichen, die Finanzierung und Interessenkonflikte ließen sich anhand des bereitgestellten Auszugs nicht überprüfen.

Was wir daraus mitnehmen können

Diese Studie verknüpft bestimmte Metaboliten aus Walnüssen mit einem besser erhaltenen Gehirnmarker. Sie belegt nicht, dass der Verzehr von Walnüssen oder die Einnahme von Urolithinen einem kognitiven Abbau vorbeugt.

Quellen und Herkunft

Partager cet article

X f in

Einen Fehler oder eine Quelle melden? Die Redaktion kontaktieren.