Schmerzen im Trapezmuskel: Studie stellt keinen Unterschied zwischen zwei Dauern der Magnetstimulation fest

Bringt eine längere Sitzung der peripheren Magnetstimulation mehr gegen chronische Schmerzen im Trapezmuskel? Eine randomisierte Studie mit 66 Erwachsenen stellte keinen Unterschied zwischen Sitzungen von 10 und 15 Minuten fest. In beiden Gruppen zeigte sich nach vier Wochen eine Besserung. Da eine Placebogruppe fehlte, lässt sich der eigenständige Effekt der Stimulation jedoch nicht bestimmen.

Illustration des oberen Trapezmuskels zwischen Nacken und Schulter.
Gadgets & TechnikRedaktionelle Illustration, keine Daten aus der Studie.

Zwei Sitzungsdauern im Vergleich, mit denselben Dehnübungen

Diese monozentrische Studie untersuchte Erwachsene im Alter von 18 bis 55 Jahren, die seit mindestens drei Monaten an einem myofaszialen Schmerzsyndrom des oberen Trapezmuskels litten. Ihre Schmerzen lagen zu Beginn bei mindestens 4 Punkten auf einer visuellen Analogskala.

Die Teilnehmenden wurden nach dem Zufallsprinzip auf zwei Gruppen mit jeweils 33 Personen verteilt. Sie erhielten vier Wochen lang einmal pro Woche eine repetitive periphere Magnetstimulation für 10 oder 15 Minuten. Beide Gruppen führten außerdem standardisierte Dehnübungen durch.

Die untersuchende Person, der die Gruppenzuteilung der Teilnehmenden nicht bekannt war, erfasste die Schmerzen, die Druckschmerzschwelle und die nackenbedingten Einschränkungen. Die Messungen erfolgten zu Beginn sowie nach zwei und vier Wochen.

Besserung in beiden Gruppen, ohne festgestellten Vorteil

Nach vier Wochen betrug die berichtete durchschnittliche Schmerzabnahme gegenüber dem Ausgangswert in den beiden Gruppen 4,87 beziehungsweise 5,02 Punkte. Auch die Druckschmerzschwelle und die nackenbedingten Einschränkungen verbesserten sich.

Der adjustierte Unterschied zwischen den Gruppen bei den Schmerzen betrug −0,27 Punkte, mit einem 95-%-Konfidenzintervall von −0,95 bis 0,40. Für keines der drei untersuchten Kriterien wurde ein statistisch signifikanter Unterschied festgestellt.

Das belegt nicht, dass die beiden Sitzungsdauern gleichwertig sind. Bei dieser Teilnehmerzahl und innerhalb dieses Zeitraums konnten die Forschenden lediglich keinen Vorteil der einen gegenüber der anderen Dauer nachweisen.

Welche Schlussfolgerungen diese Studie nicht zulässt

Der Vergleich liefert Erkenntnisse zur Sitzungsdauer, nicht aber zur Wirksamkeit der Stimulation gegenüber einem Placebo oder alleinigen Dehnübungen. Da alle Teilnehmenden beide Maßnahmen erhielten, lässt sich ihre Besserung nicht ausschließlich dem Gerät zuschreiben.

Die Nachbeobachtung endet nach vier Wochen: Ob die Ergebnisse anhalten, bleibt unbekannt. Diese Beobachtungen betreffen ein spezifisches Schmerzsyndrom und lassen sich nicht automatisch auf alle Nackenschmerzen übertragen.

Die eingesehene Zusammenfassung enthält keine näheren Angaben zu unerwünschten Wirkungen. Sie erlaubt daher weder Schlussfolgerungen zur Sicherheit des Geräts noch eine Anwendungsempfehlung auf Grundlage dieser Ergebnisse.

Die Grenzen, die du im Blick behalten solltest

Nur ein Zentrum, 66 Teilnehmende, vier Wochen Nachbeobachtung und keine Placebogruppe oder Gruppe mit alleinigen Dehnübungen. Eingesehen wurde nur die PubMed-Zusammenfassung, nicht der Volltext. Unerwünschte Wirkungen, Finanzierung und Interessenkonflikte konnten anhand des Dossiers nicht überprüft werden.

Was wir daraus mitnehmen können

Diese Studie zeigt nach vier Wochen keinen nachweisbaren Vorteil von 15-minütigen gegenüber 10-minütigen Sitzungen. Sie belegt weder deren Gleichwertigkeit noch die eigenständige Wirksamkeit der Magnetstimulation.

Quellen und Herkunft

Partager cet article

X f in

Einen Fehler oder eine Quelle melden? Die Redaktion kontaktieren.