Démence : un soutien aux aidants réalisable, mais sans bénéfice démontré sur leur charge

Un programme peut être bien accueilli sans améliorer les principaux indicateurs de santé mesurés. Dans un essai pilote randomisé auprès d’aidants de personnes vivant à domicile avec une démence, un accompagnement interdisciplinaire s’est montré réalisable. Mais aucune différence significative entre les groupes n’a été observée sur la charge des aidants ou leurs symptômes dépressifs. Ces résultats proviennent uniquement du résumé PubMed consulté.

Illustration d’un aidant et d’une personne atteinte de démence échangeant avec une professionnelle de santé.
MindsetIllustration éditoriale, pas une donnée de l’étude.

Un accompagnement de la personne et de son aidant

L’étude évaluait un programme associant réadaptation pour la personne atteinte de démence et information et soutien pour son aidant principal non professionnel. Les aidants étaient répartis aléatoirement avec la personne accompagnée entre le programme, pour 36 d’entre eux, et les soins habituels, pour 31.

Le programme comportait une période initiale de 20 semaines et deux périodes de suivi de quatre semaines. Les aidants pouvaient bénéficier d’évaluations, de séances de groupe et d’un soutien individuel. Leur charge, leurs symptômes dépressifs et leur qualité de vie liée à la santé étaient évalués au départ, puis à 5, 12, 24 et 36 mois, par des évaluateurs qui ignoraient leur groupe.

Une participation possible, des retours encourageants mais partiels

Les 36 aidants du groupe intervention ont été évalués et ont tous reçu des interventions individuelles de l’équipe. Parmi eux, 23 ont participé aux séances de groupe et 21 ont répondu au questionnaire proposé après la dernière séance.

Parmi ces répondants, 20 ont déclaré mieux savoir comment soutenir la personne atteinte de démence et 19 ont rapporté de meilleures stratégies pour faire face aux difficultés. Ces réponses décrivent une utilité perçue par les participants au questionnaire. Elles ne démontrent pas, à elles seules, une réduction de la charge ou une amélioration de la santé mentale.

Pas d’amélioration démontrée des principaux critères

Les chercheurs n’ont observé aucune différence statistiquement significative entre les groupes concernant les symptômes dépressifs ou la charge des aidants. Certaines sous-échelles de qualité de vie favorisaient même le groupe recevant les soins habituels à 24 et 36 mois. Le résumé ne précise pas l’ampleur de ces différences, ce qui limite leur interprétation pratique.

Cet essai pilote portait d’abord sur la faisabilité. Son effectif limité ne permet pas de conclure que tout bénéfice est exclu. À l’inverse, les retours positifs au questionnaire ne permettent pas de présenter le programme comme efficace.

Ce que cette étude permet de retenir

Le résultat le plus solide concerne la possibilité de proposer cet accompagnement et d’y faire participer les aidants. Les auteurs jugent pertinente une évaluation dans un essai randomisé suffisamment dimensionné et proposent d’étudier un soutien continu, plus long et adapté à chaque aidant.

Le suivi comporte aussi des données manquantes, principalement liées à des décès selon le résumé. À 36 mois, la participation aux évaluations de la charge était de 69 % dans le groupe intervention et de 61 % dans le groupe témoin. Cette limite compte pour interpréter les résultats à long terme.

Les limites à garder en tête

Seul le résumé PubMed a été consulté, pas le texte intégral. L’effectif est limité, des données manquent au suivi et l’ampleur des différences de qualité de vie n’est pas fournie dans le résumé. Le financement et les conflits d’intérêts n’ont pas été vérifiés.

Ce qu’on peut retenir

Ce programme semble réalisable, mais cet essai pilote ne démontre pas qu’il réduit la charge des aidants ou leurs symptômes dépressifs. Son intérêt clinique reste à confirmer.

Sources et provenance

Partager cet article

X f in

Une erreur ou une source à signaler ? Contacter la rédaction.